好，费了这么大劲把5G建设起来，为的是什么呢？ 

当然是更高的速度和更快的响应。但关键是，什么时候才需要那么高的速度和响应呢？

1. 高清视频 

最直观的答案是，看4K、8K高清电影。但实际上，今天在线视频里的4K高清，速率才50Mbps，而今天4G Cat11的速率已经达到600Mbps了，就算实际应用远到不了600，看4K高清也足够了。

8K也不行，今天8K的设备还没有普及呢。就算再过5年8K设备普及了，也是普及到家里客厅的屏幕上，手机、平板就巴掌大小，就算真做出8K来，细腻度也已经超过人眼视锥细胞的分辨精度了，没有用。

用手机看4K和看8K分辨不出来哪个是哪个，怎么会有动力升级呢？ 

那家里客厅屏幕的8K，总能体现出和4K视频的差异了吧？是。不过既然设备都安放在家里，有便宜的千兆宽带，用5G的实用性就不高了。 

所以你发现没有，5G就是为移动服务的。只要设备的位置固定，大家就都用我一开头说的有线通信这条路，实现高速和低延迟。这是一个早就成熟的、廉价的解决方案。

2. VR视频

有人可能会说，VR视频是个反例。普通电视，把屏幕里的内容读取和显示出来就可以了；而VR视频需要360°全部都提前读取，才能在人转头时不卡顿，数据量一下大了很多。这要求的带宽，比普通视频大多了。

我们先不说，这个带宽其实4G就可以提供。就算4G不行，还有家里的宽带和WIFI呢。

现有技术唯一覆盖不了的场景，就是室外，你戴着一套能移动的VR设备到室外去，那没辙。但是，分辨率如此高的VR视频，VR头盔上必须搭配一个功耗100多瓦的图像处理器和与之相关的散热风扇、电源。

那样的头盔至少3公斤，戴着它在室外到处跑，就算不怕烫，也着实太沉了。

唯一可行的办法就是，把设备放在室内。这样视频处理器就不用非要安装在头盔上，脱下来放到主机上就可以了。但刚才说了，一旦放到室内，宽带和WIFI一样好用，也不是非要用5G。

3. 智能驾驶

低延迟是5G的又一大优势。4G时80ms延迟，5G时2ms延迟，这不是非常妙吗？ 

经常拿来举例的是，能让智能汽车反应速度成倍提升，刹车距离大幅减少，更安全了。

计算一下，120公里时速的汽车刹车，因为4G时多了80ms，就是3米多的刹车距离，而5G能把这个距离缩短到10cm，很多事故就可以避免了。

算当然可以这样算，但这需要假设，汽车的驾驶控制是由一个远在他乡的控制中心操作的，由它决定刹车与否。实际怎么可能呢？

智能汽车的操控要由它自己的传感器和芯片控制，这样一来，4G和5G在延迟上的差别就微乎其微了。所以，低延迟并不会在智能驾驶上有所体现。

4. 游戏行业

那么，玩游戏呢？

这就涉及到整个游戏业和智能手机业了。

什么时候两个行业同时来个翻天覆地的大革命，把主力计算芯片和存储器游戏主体都从手机里移出来，放在一个中央数据中心里，5G或许能派上用场。

但是，这就不是5G可以主导的变化了。

5. 工业用专门领域

那么，低延迟在更加专业的领域，比如发电站的调控这些普通人接触不到，但又非常重要的地方，有没有应用前景呢？

也不太可能。5G最初是按民用可靠度等级设计的，也就是说，隔三差五有1分钟连不上网，或者每天有4、5次响应时间超过1秒，都是正常的。民用没有什么至关重要的环节，断断也无所谓。

而工业用，可靠度要完全超越民用。比如，发电厂要及时响应电网的功率调整，就涉及到煤的燃烧、氧气量、涡轮机的转速等，时间同步要求很高，需要把所有传感器、控制器、开关都搭建在一个专用网络里。

现在，这个网络一直运行得很好。如果换用5G，这个发电厂就算是废了，一个延迟就会导致全厂跳闸。

6. 物联网

最后，就是多设备了，物联网，物物相连。

但既然是物体，大都在固定地点，使用类似WiFi的方式就可以低成本、高带宽、低延迟的联网接，最划算的方式也不一定就是用5G。

特斯拉至今销售了200多万辆纯电动汽车，都是联网的，利用现有的通信网络就够了。

当然，再强调一下，我说的这些并不是说5G不好，5G相比4G的提升是巨大的。纵观通信行业的发展，既然第五代通信技术规范已定，全球都会依照这个标准实施，所以5G必定会普及。

但它会不会带来像4G那样不可思议的突破呢？我觉得，可能会，也可能不会。哪怕它是一个全球所有国家都将实施的标准，也一样。

并不是所有的全球标准一定会引起巨变。

比如，3G就远没有4G那么成功，USB3.0标准也挺讨人厌的，大家都在等3.1标准；网页中的HTML5标准虽然有，但用的人不多；还有机箱里的BTX散热设计规范，也没有什么厂家支持。

所以，我们更需要关注的是，在5G的技术优势上，什么时候会产生又硬又广泛的强需求，这才是真正的大机会。