物业管理

梦龙冰淇淋,为何“惹众怒”?

字号+ 作者:赵小米 来源:未来消费APP 2021-08-03 我要评论

梦龙到底贵在哪儿?

 

  梦龙到底贵在哪儿?

 
作者 | 赵小米
出品 | 36氪-未来消费(微信ID:lslb168)
 
 
 
冰淇淋品牌们又摊上事了。
 
同样是围绕中高价位的冰激淋;同样是源于成分引起争议,但这次事件的主角,从钟薛高变成了梦龙。

 

 

一名网友在微博博文中提到,梦龙内层冰淇淋在国内外使用原料成分不同,国内使用植物油+奶粉,而国外则是使用牛奶制作而成。

 

网友纷纷发问,以植物油作为原料的冰淇淋成本比牛奶奶油便宜许多,为何梦龙作为一个高端雪糕品牌,以低价雪糕的原材料,卖出高价?

 

梦龙官微于8月1日发表长图作为回应,主要回应内容为:

 

一、梦龙符合国家规定。根据国家标准GB/T31114对冰淇淋的定义,梦龙产品属于其中的一类一组合型植脂冰淇淋。

 

二、配料表中的“植脂”,指的是“植物油脂”,并非植脂末。因为梦龙产品是冰淇淋和巧克力的搭配。这里的“植脂”指的是冰淇淋选用了“植物油脂”,并不是指冰淇淋中使用了植脂末。

 

三、梦龙致力于研究植物原材料,希望减少对环境的影响。

 

但该回应并没有平息大众质疑。以环保为借口,对国内外成分“双标”的问题闭口不谈的回应,反而进一步激发了大众的愤怒。

 

在诸多批判下,梦龙删除了回应微博。至此,消费者的关注点,也从梦龙扩张到所有冰淇淋品牌中。

 

 

 

植物油脂是否有害?

 

 

之所以该博文,可以一石掀起千层浪,原因在于,植物油在雪糕、蛋糕等甜品中,当作人造奶油使用时,多以氢化植物油的代称出现。

 

图源网络

 

氢化植物油,是动物奶油的廉价替代品。以往我们吃的那种很甜很腻,口感不太好的奶油,大多都是氢化植物油。

 

氢化植物油最大的危害在于,包含反式脂肪酸。后者已被证实具有增加心血管疾病概率等对人体的不良影响,因此,美国FDA在2015年就明令禁止在食物中添加反式脂肪酸,2020年1月又再次强调,禁止食物生产厂家在任何地方添加反式脂肪酸。

 

对此,梦龙发布的公告努力为自己澄清。公告称,“植脂并不是植脂末。而是植物油脂,和日常生活中经常食用的橄榄油、椰子油、花生油一样。”

图源梦龙微博

 

从该解释上能看出,公告撰写人对关于人造奶油相关知识的了解上有硬伤,澄清内容并没有对大众质疑问题做出很好的解释。

 

首先,消费者并没有质疑梦龙是否用了植脂末。被怀疑对人体有害的便宜原料,正是公告中写的“植物油脂”,也就是“植物奶油”。

 

植脂末和植物奶油的关系是这样的,据《果壳》科普,植脂末的制作过程中含有植物奶油,所以植脂末的主要有害物质,也正是来源于植物奶油中的反式脂肪酸。

 

所以,以梦龙官博“植物油脂”的说法,反而是变相承认了,梦龙使用的可能就是价格低的,且含有反式脂肪酸的植物奶油。

 

植物奶油,又完全不等同于公告上举的“橄榄油、花生油、椰子油”这些例子。后者属于我们用来炒菜用的植物油,这些油是液态的,没有经过氢化反应,自然也不可能存在反式脂肪酸。

 

而“植物奶油”,则是呈固态的那些油。植物奶油的原材料包括棕榈油等液态油,经过氢化反应后制成,反式脂肪酸就是液态植物油变固态奶油过程中的副产品。

 

所以,配料上以植物油作为主要成分的雪糕,植物油的作用是充当奶油的功效。因此,此处的“植物油”,指的就是“植物奶油”,并非仅含有液态植物油。

 

但近几年,在意识到反式脂肪酸的危害后,相关公司逐步通过对氧化还原工艺的改造,尽可能降低氢化油中反式脂肪酸的含量。同时,非氢化植物油技术,也已被研发出来,可以做到反式脂肪酸为0。

 

所以,我们不能断定,梦龙所用的植物奶油中,一定含有反式脂肪酸。其通过一些更先进,更昂贵的技术手段,制作出0反式脂肪酸的“高级植物奶油”也说不准。

 

但是,根据《果壳》报道,调查显示,市面上约90%的冰淇淋和80%的人造奶油中均含有反式脂肪酸。同时,梦龙植脂型雪糕并未在美国推广,或许是因为其产品不能满足美国等国家对于反式脂肪酸的0要求。

 

所以,梦龙大概率用的就是,和其他便宜雪糕同款的,普通植物奶油。

 

 

 

 

梦龙贵在哪儿?

 

 

既然氢化植物油对人体危害这么大,为什么还被食品公司普遍使用呢?原因在于:便宜。

 

从原材料价格来看,一升植脂淡奶油的价格约20元,而动物奶油的价格是植物奶油的2-3倍。

 

更不用说,氢化植物油本身易溶于水,易调香调味,还易于保存与运输。这样在产品制作环节中,用氢化植物油又能节省出一块成本。

 

最近出现的一批中高端冰淇淋品牌,便是在以奶油为代表的原材料上升级,从而做出差异。

 

根据乳脂含量的不同,冰淇淋分为全乳脂型、半乳脂型和植脂型。过去那些便宜的冰淇淋为植脂冰淇淋,采用人造奶油,营养价值和成本相对较低。此次被批的梦龙便是如此,使用了便宜的原材料,价格却不便宜。

 

而采用牛奶和天然奶油的乳脂型冰淇淋,在口感上更胜一筹,也更为健康。以下为 36氪-未来消费 对市面上几款常见雪糕相关信息的汇总:

 

 

除了乳脂含量以外,图中的“组合型”与“清型”指的是是否含有除冰淇淋以外的成分,比如果酱、脆皮、巧克力等。比如八喜香草味是清型,但摩卡杏仁味的就是组合型。

 

冰淇淋、雪糕、冰棍三者的区别则也是在于乳脂和蛋白质含量不同。冰激凌含量最多,冰棍最少。根据我国国标规定:

 

冰淇淋乳脂含量≥5%,蛋白质含量≥2.2%;

雪糕脂肪含量≥1%,蛋白质含量≥0.4%;

冰棍的主要原料为水和糖,其标准为总糖(以蔗糖计)≥7%。

 

所以,比如马迭尔其实是冰棍(其宣传也都是以冰棍自称),虽然原料的成分和东北大板差不多,但二者原料的含量,或者说浓度不同。

 

而价格昂贵的钟薛高,则属于雪糕范畴,脂肪与蛋白质含量都不多。但其溢价主要来源于配料和制作成本上。如其一片定价66元的厄瓜多尔粉钻口味雪糕,贵的地方是其中的原料柠檬柚,产于日本高知,一斤600元,还有中间的雪糕棍,用的也是可降解的秸秆制成,价格是普通棒签的10-30倍。

 

可见,一支冰激凌/雪糕/冰棍的品质好坏,可从多个角度评判,不只在于脂肪和蛋白质的含量。梦龙官博也解释,其雪糕中的巧克力品质较好,含量在30%以上。可能梦龙认为,自己的高溢价在巧克力方面的体现,可以满足消费者。


但既然定价这么高,梦龙面对的消费群体正是对食物品质要求较高的人群。梦龙或许应该考虑,在基础用料上,尽量做的健康。

 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充;
3.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任。
4.本站转载文章仅作行业分享,版权归原作者,如有侵权请联系(cccrea_service@shopmall.org.cn),我们会在第一时间删除;

相关文章